最近在寫程式時，發現當我把一個 char ** 型態的變數，傳到一個 const char ** 型態的參數時，出現了以下的警告： passing 'char *[257]' to parameter of type 'const char **' discards qualifiers in nested pointer types將 char * 型態轉換為 const char * 是安全的，那為何會這樣呢？ 那是因為 char ** 會含有 char * ，因此有可能可以透過其他 char * 去修改 const char * 中的值 以下是一個簡單的範例： const char *bin = "/bin/sh"; char *argv[

在 C++ 中寫 Multi-thread program的時候，為了 Thread-Safety 經常會在裡面塞 std::mutex 。 class ThreadSafe { public: int get() const; void set(int value); private: std::mutex _lock; int data; }; 但這時問題就來了， mutex::lock()/ mutex::unlock() 並不是 const member function，因此在 get() 中 lock mutex 的時候，想必會編譯失敗。 難道我們就得因此犧牲 const member function 的使用嗎？ 其實 C++ 有一個鮮為人知的關鍵字